“想谈什麽？若是清谈玄理，恕不奉陪！”何濡漠然道：“倒也不是针对郎君，鄙人从来不与人清谈，‘三玄’之典籍，只闻其名，未知其详。什麽‘本末有无’，‘才X四本’，‘自然明教’，‘圣人有情无情’，除了茶余饭後偶然听起别人提过，其他的一无所知。”
魏晋玄学的核心是《老子》《庄子》《易经》，也称“三玄”，至於“本末有无”“有情无情”等辩题是清谈的主要内容。其实玄学清谈一直被人误解，它并不是闲得无聊的两个人，对面而坐，b赛谁吹牛能吹得上了天，而是针对这个世界的本源问题进行深层次的思辨和论证。但从古到今，一旦牵扯到本质和源起，立刻就会陷入神神叨叨的虚无主义当中，尤其在缺少科技进步和实践经验的时代，这种纯哲学的辩论最终沦落到看谁的脑洞更大，逻辑更缜密，对大众的洗脑更成功，而不是看真理掌握在谁的手中。
因此在何晏、王弼开创了玄学的流派之後，士大夫务虚而不务实，空想而不践行，非汤武而薄周孔，越名教而任自然，导致政务日颓，运极道消，以至於西晋神器易手，中原倾覆。到了东晋时范宁曾大骂道“王弼何晏，二人之罪，深於桀纣”，虽然言过其实，但也可见一些清醒的士大夫对玄学的深恶痛绝。
楚国上承曹魏，也遭遇了五胡乱华之後的社会阵痛，所以何濡摆明对玄学的不屑一顾的态度，在当时的舆论背景下并不算异数，徐佑并没有因此生出疑心，道：“在下区区商贾之辈，就是郎君想要与我清谈，也谈不出子午卯酉来。”
“子午卯酉？”
徐佑知道自己一不留神又将耳熟能详的谚语用错了时代，道：“子午卯酉，表示四方，北南东西，连北南东西都说不明白，清谈又有什麽用呢？”
何濡慢慢转过身子，唇角带着一丝捉m0不透的笑意，道：“郎君治的《易经》？”
“粗识几个字，何敢言治经？我观何郎君意态高远，神思清蔚，一看就知是博学通达之人，五经六艺想必一定熟稔於心了？”
何濡摇摇头，道：“郎君说错了，我跟世人皆不相同，既不学儒，也不谈玄，佛道的那一套更是听了就觉得恶心。”
此话听起来有点狂妄，但自古桀骜之士，或多或少都要有几分所依仗，徐佑耐着X子，道：“那，请问郎君所学何门何派？”
内容未完，下一页继续阅读